江诗丹顿vs百达翡丽

 行业动态     |      2019-04-24 09:17
和百达翡丽相比,江诗丹顿差在哪了?这是经常被很多朋友问起的话题,或许在很多人看来,这个问题中的江诗丹顿换成其它任何顶级制表品牌都是成立的,也或许是也有很多人认为江诗丹顿是一个可以和百达翡丽比一比的品牌,不管怎样,大家对于百达翡丽似乎更胜一筹的地位都比较认同,但这到底是怎么回事呢?恐怕简单说也不能完全讲清楚,所以今天就和大家一起分析一下。
江诗丹顿vs百达翡丽
第一,说一下表面的区别
 
我们常说作为一个可以傲视全球的顶级奢侈品至少在历史文化上应该有足够的积淀,因为是否经得起时间检验是任何所谓真理或精品都必须面对的问题,江诗丹顿大概创立于1755年,比老表王宝玑只晚了约莫20年,距今已有差不多260余年的历史,需要指出的是在这漫长的历史中,其生产经营并没有因为任何问题中断过,而熟悉百达翡丽的人大概也会了解,百达翡丽去年刚刚庆祝了其175年历史,虽然也有很悠久的历史,不过算起来已经比江诗丹顿少了约85年历史,换句话说,差不多是将近一个劳力士的历史。在这里我们可以想象的是,不管是任何高级或顶级制表品牌其在漫长的未曾中断过的经营历史中一定发生了不少值得记忆的故事,以及作为先驱级品牌为制表行业应该也做出了不少的贡献。不过,在今天的拍卖市场上,比较著名的拍卖结果前十名几乎是经常被百达翡丽占据七八席之多,也就是百达翡丽在今天作为新一代的表王,在市场上的表现更胜一筹,这也是目前江诗丹顿和百达翡丽看起来最大的区别,同时也要承认的是,这也是其他很多顶级制表品牌的共同现象。另外,最近几年特别值得一提的是,百达翡丽最终弃用了本就象征严苛和“贵族血统”的日内瓦印记(江诗丹顿还在沿用),而完全改用百达翡丽印记,自成一体。

前文提到百达翡丽相比江诗丹顿历史要晚了差不多85年,从这个意义上说,江诗丹顿甚至比百达翡丽应该更有故事可说,不过贡献更大与否不敢说,因为两个品牌在技术上的发明创造在表哥看来其实并没有太大的区别,比如奠定今天制表行业技术基础的贡献最大品牌应该是宝玑,当然还有很多其它品牌也为制表行业贡献了很多不可替代的成果。
 
 
 
或许很多朋友已经对百达翡丽非常熟悉,而对江诗丹顿的贡献却比较陌生,其实殊不知,早在1770年,江诗丹顿就推出了首只多功能表,别忘了今天我们评价腕表价值的一个重要参考标准就是复杂功能多少与否。1779年,江诗丹顿又首次推出了波浪纹理表盘,也就是我们常说的是装饰性,美观性,后来因为大量艺术元素的加入一直升华为艺术性,这也是至今江诗丹顿都非常擅长的领域,也因此深得各国王室贵族的厚爱,期间创造了不逊于百达翡丽的很多国宝级名品,比如这尊制作于19世纪末的当时为皇室特制的金蛋钟,在2007年佳士得的一次拍卖中竟然拍出了1.1亿人民币的天价。